PORTaL Studie zeigt bessere Ergebnisse

Die Anzahl hochwertiger klinischer Studien zu roboter-assistierten Eingriffen wächst weiter mit der neuen wegweisenden Studie "Pulmonary Open, Robotic and Thoracoscopic Lobectomy (PORTaL) Study: An Analysis of 5,721 Cases". Die Studie wurde in der Fachzeitschrift Annals of Surgery publiziert – einer führenden, peer-reviewed, medizinischen Fachzeitschrift für chirurgische Wissenschaften und Praxis.

Die einzigartige Studie beinhaltet Real World Evidenz für ein breites Spektrum perioperativer klinischer Ergebnisse, unter Berücksichtigung von Daten von 21 akademischen Kliniken, mehr als 50 Operateur:innen und 6.200 Patient:innen, um die Wirksamkeit von offenen, roboter-assistierten und video-assistierten thorakoskopischen Operationen (VATS) in der Praxis zu vergleichen. Die Ergebnisse der Studie zeigten zahlreiche Vorteile roboter-assistierter Lobektomien – einem Verfahren, bei dem ein erkrankter oder krebsartiger Lungenlappen entfernt wird – gegenüber anderen chirurgischen Ansätzen.

Die Ergebnisse, die in der Fachzeitschrift Annals of Surgery publiziert wurden, untersuchten vergleichbare Patient:innen, die sich einer minimalinvasiven Lobektomie unterzogen hatten, einschließlich roboter-assistiert und VATS. Die Studiendaten zeigen, dass roboter-assistierte Eingriffe im Vergleich zu offenen Lobektomien mit insgesamt geringeren postoperativen Komplikationen, kürzeren Verweildauern und entsprechend vergleichbaren Sterblichkeitsraten im Krankenhaus verbunden waren.

Darüber hinaus waren roboter-assistierte Lobektomien in Fällen ohne begleitende Eingriffe mit kürzeren Operationszeiten im Vergleich zu offenen und VATS-Lobektomien verbunden. Dies ist die erste Erkenntnis dieser Art in mehr als zwei Jahrzehnten Forschung. Die große Stichprobengröße und der reale Charakter der Studie deuten darauf hin, dass das Ergebnis in großem Maßstab Bestand haben wird.

Darüber hinaus wurden in den Jahren 2020 und 2021 die Ergebnisse der Studie auf der Jahrestagung der Society of Thoracic Surgeons vorgestellt. Zu den Teilnehmer:innen gehörten rund 2.300 Fachleute der Herz-Thorax-Chirurgie aus der ganzen Welt.

Die PORTaL Studie wurde durch die strengen Akzeptanzstandards der Fachzeitschrift Annals of Surgery bestätigt und unterstreicht die Werte von Intuitive in Bezug auf wissenschaftliche Integrität und die Durchführung von Objektivität auf hohem Niveau durch zuverlässige Datenqualitätsmaßnahmen.

Die Studie veranschaulicht die Überzeugung und das Engagement von Intuitive für die Zusammenarbeit mit Klinikern, Krankenhäusern sowie medizinischen und chirurgischen Gesellschaften, um qualitativ hochwertige und objektive Forschung zu liefern und gleichzeitig die potenziellen Vorteile der Intuitive-Technologien mit einer patientenzentrierten Denkweise zu unterstützen.

"Was bei der PORTaL Studie auffällt, ist ihre Größe im Vergleich zu anderen ähnlichen Studien und die Daten, die dabei unterstützen, das zu bestätigen, was wir in der gesamten klinischen Landschaft in Bezug auf spezifische Ergebnisse für roboter-assistierte Eingriffe gesehen haben", sagte Shilpa Mehendale, Global Vice President of Clinical Affairs. "Die klinische Evidenz hinter roboter-assistierten Eingriffen deutet weiterhin auf allgemein bessere Ergebnisse für Patient:innen hin."

Es gibt mehr als 30.000 von Expert:innen begutachtete Studien, die die Vorteile der Intuitive-Technologien belegen und in verschiedenen wissenschaftlichen Fachzeitschriften publiziert wurden – ein wichtiger strategischer Antrieb für das jahrzehntelange Engagement von Intuitive, durch kooperative Forschungsinitiativen hochwertige Erkenntnisse zu gewinnen.